TEMAT: Thermal Snooper 2

Rick Masters przesłał mi plany udoskonalonego Thermal Snoopera.

TU JEST PLIK ZE SCHEMATEM I OPISEM

Dla osób nieznających tematu: Thermal Snooper to urządzenie, które wykrywa kominy termiczne dzięki rejestrowanym wahaniom temperatury - wzrost tempereatury jest sygnalizowany w podobny sposób jak noszenie w wario. Sprawdzony przez wielu, doceniany jak na razie prez niewielu.

Chcąc sprawdzić teorię w praktyce użyłem wiatromierza i termometru Andrelo. Podczas ostatniego szkolenia warunki termiczne wydawały sie być bardzo dobre. Różnice wskazywanej w termometrze temperatury wahały się w granicach 0,5-1 stopnia Celsjusza w zależności od siły komina. Zauważyłem też, że cykle pojawiały się podobnie jak fale na morzu - na kilka (5-6) małych wahnięć i średnich zmian w sile i kierunku wiatru przypadała jedna silna fala-noszenie, zmiana temperatury była większa a podmuchy wiatru były równe jego stałej sile (gdy temperatura rosła robiła się cisza, po chwili było uderzenie wiatru silniejszego o ok. 100% od średniej i następował spadek temeperatury).

Kompletnie nie znam się na elektronice ale z tego co wiem to Thermal Snooper jest prosty i tani w budowie.

Może znajdzie się ktoś chętny do stworzenia jednego, dwóch testowych urządzeń, które należałoby skalibrować do naszych warunków?

pozdrawiam

Zastanawiam się czy rozwiązaniem nie byłoby opracowanie wersji Snoopera, która wzbudzałaby się przy wahaniach temperatury większych niż +/- 0,1 stopnia C na sekundę.
Poziomy gradient przy ziemi wahał się przy moich pomiarach między 0,5 do 1 stopnia Celsjusza w ciągu ok. 3-5 sek przy wietrze ok 5m/s. Zakładając, że chwiejna atmosfera ma gradient ok. 1,2 stopnia na 100 metrów to aby dorównać prędkości zmian w poziomie ruch pionowy powietrza względem miernika musiałby wynosić +/- 10m/s.
Co o tym sądzisz?

Też odnoszę wrażenie po lekturze przeprowadzonych testów używania Snoopera, że względne różnice temperatur z progiem są wystarczające - jak ktoś zjeżdża 10m/s w dół to raczej nie szuka kominów. Wg tych oblotów Snooper wyłapywał zmiany temperatury uprzedzające zmiany ciśnienia i lag vario. Roland, jeśli masz zapis danych z lotu po prostej to powinno to być na nich widoczne.

Wg Mastersa: "The trick to making the thermal snooper useful is designing in the proper sensitivity."
Aircotec Champion jest wyposażony w thermal snoopera do centrowania kominów www.aircotec.com/cms/front_content.php?i...rt=9&client=1&lang=2

pozdrawiam

Gradient temperatury wyszedł elegancko jak z książki: -1°/100m
Tylko, ze nam chodzi o chwilowe zmiany temperatury. Na tym górnym wykresie coś jakby tak wygląda, że przed kominem miałeś lekkie wzrosty temperatury - jakby pochodną (po czasie, nie wysokości) temperatury nałożyć na wario to by było wyraźnie widać.

btw. moze żeby uniknąć chaotycznych bipnięć wogóle ustawić sygnał dźwiękowy tylko na wzrosty temperatury? przecież interesuje nas urządzenie wykrywające cieplejsze thermale. Jest jeszcze pytanie rozważane też na forach - wzrost wg jakiego odstępu czasowego? Najprościej - mieć możliwość ustawienia częstotliwości próbkowania (1, 2, ... 5 s.) lub może bardziej zaawansowane - wzrost temperatury w ostatnich 3 pomiarach co 1 s.?

pozdrawiam

Brawo Roland!
Kawał porządnej badawczej pracy! Jestem pod wrażeniem. Z niecierpliwością czekam na udoskonalony soft. Jestem dupa z matematyki więc wykresy jeden pod drugim będą dla mnie bardziej zrozumiałe. Z chęcią poanalizuje pozostałe wykresy ale odpowiedz mi na dwa pytania:
czy odczyt temperatury jest ciągły?
jakie jest opóźnienie pomiędzy zmianą temperatury a zarejestrowanym odczytem?
Pozdrawiam,
Mikołaj

ps.
znalazłem też trochę porad racjonalizatorskich odnośnie projektu TS2:
Use a thermistor rather than a diode as temperature sensor. These devices are made for the purpose. A value of 10 kOhm should be fine.
Create the reference voltage that is applied across the sensor with a REF02, rather than simply take the general supply.
The version 2 idea to measure the difference of identical two-sensors in different thermal environment seems good to me.
Put the sensors in a wheatsone bridge ( en.wikipedia.org/wiki/Wheatstone_bridge ). This minimizes the effect of variations in the reference voltage.
Use a resistor array for the reference resistors in the wheatstonebridge. Glue the array to a piece of aluminum. This minimizes errors due to temperature differences of the reference resistors.
Use a decent instrumentation amplifier to evaluate the wheatstone bridge. These devices are made for the purpose. LT1167 may be a reasonable choice. Using inverters for linear amplification is a hack.
No amplification stage should amplifier more than about 100. Use more stages if more amplification is needed.
Use low offset, low drift opamps for the amplification stages. The classical choice would be OP07, which affordable, too.
The largest resistor value in the circuit should be 100 kOhm. With multi MOhm values, the Johnson noise of the resistors becomes a problem.
Use comparators to decide whether to beep, or boop, or fall silent. Again, these devices are made for the purpose. I'd choose the LM393.
Put the circuit in a rugged aluminium enclosure. E.g. Hammond 1590BB

pozdrawiam

Mikołaj napisał: czy odczyt temperatury jest ciągły?

Zapis cyfrowy zawsze jest dyskretny

Roland napisał: Czujnik temperatury daje ciągły odczyt, ale sygnał jest próbkowany przez wariometr 20 razy na sekundę a zapisywany 5 razy na sekundę.

Roland

To wystarczy wziąć uproszczoną pochodną, czyli różniczkę: (Y2-Y1)/(X2-X1), najlepiej z X2-X1=200ms żeby się spasowało z wario.